博客
关于我
mysql 数据库中 count(*),count(1),count(列名)区别和效率问题
阅读量:799 次
发布时间:2023-02-10

本文共 772 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

关于count函数的执行效果

在实际应用中,MySQL的count函数有三种常用方式,各自适用于不同的场景:
  • count(*):统计所有行的数量

    count(*)会统计所有行的数量,包括空值(NULL)。这种方式适用于需要统计总记录数的场景,尤其是在没有明确指定列名时使用。

  • count(1):统计实际存在的行

    count(1)与count(*)的作用相似,但它会忽略空值,只统计实际存在的数据行。这种方式在表结构不明确或需要排除空值时尤为有用。

  • count(字段名):统计特定字段的非空值

    当需要统计某一特定字段的非空值时,可以使用count(字段名)。这种方式会忽略空值,只计算该字段中非空值的数量。

  • 关于count函数的执行效率

    在实际应用中,count函数的执行效率会受到以下因素的影响:
  • 主键字段的影响

    如果某一列是主键的话,使用count(主键)会比count(1)更高效,因为主键字段通常是索引的,而索引能够显著提升查询效率。

  • 非主键字段的影响

    对于非主键字段,count(1)的效率会低于count(主键),但高于count(*)。

  • 多列表的影响

    在多列表中,如果没有主键的话,count(1)的效率会优于count()。如果表中只有一个字段,则count()的效率更高。

  • 总结与建议

    在使用count函数时,应根据实际业务需求选择合适的方式:
    • 如果需要统计所有记录,包括空值,建议使用count(*)。
    • 如果需要排除空值,建议使用count(1)。
    • 如果需要统计某一特定字段的非空值,建议使用count(字段名)。

    此外,新版MySQL对count(*)的性能优化,使其与count(1)的效率差异不大。因此,在实际应用中,可以根据个人偏好选择合适的方式。

    建议在具体应用中通过测试来验证不同方式的性能表现,以确保最佳的效率。

    转载地址:http://kybfk.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Netty源码—5.Pipeline和Handler一
    查看>>
    Netty源码—5.Pipeline和Handler二
    查看>>
    Netty源码—6.ByteBuf原理一
    查看>>
    Netty源码—6.ByteBuf原理二
    查看>>
    Netty源码—7.ByteBuf原理三
    查看>>
    Netty源码—7.ByteBuf原理四
    查看>>
    Netty源码—8.编解码原理一
    查看>>
    Netty源码—8.编解码原理二
    查看>>
    Netty源码解读
    查看>>
    netty的HelloWorld演示
    查看>>
    Netty的Socket编程详解-搭建服务端与客户端并进行数据传输
    查看>>
    Netty的网络框架差点让我一夜秃头,哭了
    查看>>
    Netty相关
    查看>>
    Netty简介
    查看>>
    Netty线程模型理解
    查看>>
    netty解决tcp粘包和拆包问题
    查看>>
    Netty速成:基础+入门+中级+高级+源码架构+行业应用
    查看>>
    Netty遇到TCP发送缓冲区满了 写半包操作该如何处理
    查看>>
    netty(1):NIO 基础之三大组件和ByteBuffer
    查看>>
    Netty:ChannelPipeline和ChannelHandler为什么会鬼混在一起?
    查看>>